Я почитал про них здесь, здесь. По форумам, поговорил с друзьями. В итоге остановился на вполне себе банальном
Дистрибутив отличается тем, что он бесплатен, популярен и вполне себе юзер френдли. Для десктоп системы это необходимые и достаточные основания для использования. Популярность косвенно подтверждает качество и имеет следствием, что если какие-то проблемы возникли, то скорее всего не у тебя первого и кто-то их скорее всего уже решил.
Основы почитать имеет смысл в мануале. Там в приниципе есть почти все что может понадобиться знать.
Касаемо конкретного дистрибутива даже говоря о ubuntu их тоже не очень мало.
Фактически выбор стоит между
По сути данные дистрибутивы представляют собой одну и ту же операционную систему, отличающуюся только разными интегрированными графическими средами (так называемыми десктопами), т.е. тем как они внешне выглядят, вид и функциональность их рабочих столов, файловых менеджеров. Также отличается набор приложений по умолчанию. По умолчанию в ubuntu десктоп - gnome, в kubuntu - kde, xubuntu - Xfce. И при желании, уже в процессе использования, не очень сложно из одного можно сделать другое путем доустановки соотвествующих пакетов. Так что в принципе выбор не принципиален.
О разных десктопах я наверно напишу попозже. Сейчас скажу только, что xfce считается самым легким, т.е. xubuntu хорошо подойдет на самые слабые машины. Хотя например даже на нетбуках ubuntu вполне комфортно себя чувствует. KDE считается самым навороченным, соотвественно kubuntu максимально красив и имеет больше всего GUI возможностей по настройке, хотя и не всегда сразу понятно где эти настройки искать. Этим он чем-то похож на Windows. Он вообще многим похож на Windows. В итоге я останавливаюсь на ubuntu. Это простота и лаконичность с одной стороны и достаточные GUI настройки и симпатичные эффекты с другой. К тому же там по умолчанию веб браузером идет Firefox. Самый популярный среди меня браузер на текущий момент.
Комментариев нет:
Отправить комментарий